Программировать наш чип теперь легко и просто
Всё это опенсорсное, лежит на Гитхабе: https://github.com/sima-neat
Примеры готовых приложений: developer.sima.ai/examples
Документация: developer.sima.ai
А почему бы не запускать в космос безногих инвалидов?
Ну серьёзно.
Они же банально легче. Их можно побольше в капсулу натрамбовать. Скафандры для них меньше, с меньшим весом. Еды им нужно не так много, кислорода тоже, наверное, поменьше — сплошная экономия массы! Сколько у нас там стоит запустить на орбиту один килограмм? 10 килобасков, вроде?
И самое главное: нахрена тебе в космосе ноги?
По станции всё равно руками передвигаются. За поручни — руками. Кнопки нажимать — руками. Гайки крутить — руками. Оттолкнуться можно чем угодно, хоть жопой, хоть… в-общем, по-разному можно оттолкнуться.
На Земле ноги, конечно, полезная опция, так как гравитация и прочее. В очередях-то надо на чём-то стоять? Надо. А в космосе можно легко обойтись и без ног. Ноги — это так, legacy hardware 🙂




Булат его формулирует: [опричнина] была квинтэссенция сущности государства как она есть – безраздельная, неограниченная ничем, кроме собственных представлений об этом, власть небольшой, но энергичной и агрессивной группы людей над большой, но пассивной и «непротивляющейся злу насилием» массы населения .
[]
...реальность такова, что эти государства, и Россия времен Ивана не исключение, были слабы институционально, и их возможности по осуществлению контроля за населением и навязывания ему своей воли были весьма и весьма ограничены. Так что сила и могущество Ивана Грозного - в значительной степени миф
Подумалось тут, в связи с прочтением всяческого сай-фая.
Вот было бы прикольно переписать «Гиперболоид инженера Гарина» под современные реалии.
Книга Толстого ведь — она не про Жуткий Луч, если разобраться. Жуткий Луч — это… ну просто технология, идея которой, по словам самого Гарина, бессовестно укравшего сам принцип у Манцева, лежит на поверхности и легко повторяема в течение года-двух толковыми инженерами. Нет, я даже не буду душнить, и объяснять, почему гиперболоид не будет работать. Это неинтересно.
Потому что книга не про Жуткий Луч, книга — про власть.
Социопат Гарин (уж назовём лопату лопатой) долго искал рут-доступ к миру и обнаружил его в золоте. А Жуткий Луч — это так, просто технология на пути к рут-доступу.
Конечно, золотом нынче мир не удивишь. Денежки-то нынче фиатные, никто золотом больше не платит. Ну, сделал ты золото дешёвым. Ну, теперь килограмм золота стоит дешевле стального прутка. Молодец.
Инженеры, электронщики, врачи в восторге: инертный металл стоит копейки, контакты не окисляются, импланты дёшевы, и так далее. Экономика только немножечко косо поглядит на компании, занимающиеся добычей золота, да массово прогорят инвесторы в жёлтый металл. А в целом и не заметит никто.
В современных реалиях ключом к рут-доступу к миру мог бы стать полный искусственный интеллект — AGI, контроль над которым получен одним человеком.
И не на мощностях вычислительных центров с петабайтами оперативной памяти и энергопотреблением как у города, а в небольшом датацентре, который можно построить в одно рыло: машин тридцать-сорок. Никаких мегакорпораций. Никаких многомиллиардных инвестиций. Никаких тысяч сотрудников. Чтобы сохранить секретность.
И опять же, идея будет лежать, как говорится, «на поверхности», и более двух лет такая монополия не продержится. Повторят в Антропике, Гугле, ОпенИИ, и так далее.
Весь смысл — в раннем доступе к технологии, её компактности, и секретности.
За эти два года человек, получивший контроль над AGI, берёт под контроль… всё.
У Гарина есть фора. За эти два года он выигрывает любые переговоры. Осваивает любые технологии. Получает доступ к любой информации. Делает открытия быстрее университетов. Строит компании быстрее корпораций. Зарабатывает деньги быстрее рынков.
Не потому, что он самый умный человек на Земле. А потому, что у него под рукой инструмент, который делает его умнее всех остальных.
Он в одиночку владеет и управляет всем миром, этот гений… и социопат.
А финал… финал остался бы тем же самым. Потому что Гарин всегда проигрывает.
И вовсе не потому, что его догоняют конкуренты. И не потому, что технология перестаёт работать. Даже не потому, что он оказывается недостаточно умён.
А потому, что мир сложнее, чем ему кажется.
Рано или поздно обнаруживается, что рут-доступа ко всему миру просто не существует. Проблема не в том, чтобы захватить мир. Проблема в том, что даже с AGI захваченным миром невозможно управлять в одиночку. Мир состоит из людей, а люди — не детерминированные автоматы в красивой теории. И социопату Гарину этого никогда не понять.
Одна девушка спросила - а много ли таких вообще, кто в детстве читал словарь?
И тут открылся пандемониум. Народ пишет - да, и словарь, и энциклопедию, и world book of facts; "нам мама дала энциклопедию и велела прочитать всё на букву А, потом на букву B... к концу года мы дошли до буквы F..." А другие спрашивают, а что, правда, кто-то энциклопедии читает?
Я с удовольствием вспомнил, как одной из моих любимых книг был словарь иностранных слов, в частности, раздел латинских фраз. А потом вспомнил, что прочитал почти всю Детскую Энциклопедию (кроме тома про историю).
Короче, внезапно на твиттере образовался карасс.