![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ded_mitya Адресую в основном гражданам США, но не только.
В ленте периодически мелькают обвинения оппонентов в TDS
(ссылок намеренно не даю, дабы не раскачивать бессодержательные
срачи).
На самом деле TDS существует в двух формах: "Trump Derangement
Syndrome" и "Trump Devotion Syndrome", и это явления совершенно
одной природы. Хорошо это или плохо, является ли это ругательством
или badge of honor, целиком зависит от вашего восприятия того,
какой страной должны быть США by design.
Если вы придерживаетесь мнения что Президент это хозяин страны,
живой бог, некоронованный монарх и т.д., то он обязан быть
олицетворением идеала, "отражением в человеке сферической страны
в вакууме". В этом случае его качество как субъекта истории
измеряется по нижней мере его поступков и действий. Или верхней --
это уже зависит от личных преференций.
Сей баян как раз об этом:
Эту церковь мост и ратушу построил я.
И никто не называет меня Билл Строитель Мостов.
Но стоило мне один-единственный раз выебать козу..
Все монархи строят ратуши, а коз ебут не все, запомнить легче.
Все кто подобным образом оценивает Трампа, ставят его в позицию
монарха (не потому что он пытается такового косплеить, а потому
что оценивающие наделяют такими обязанностями).
Другой подход состоит в том что Президент США это выборный чиновник,
наделенный огромными полномочиями, но гос.сужащий, со своим резюме,
и subject to performance evaluation, что-то типа управдома, но в
масштабе страны. Никаким "олицетворением" он являться не обязан,
а должен следить чтоб в подъездах было чисто и трубы не текли.
В этой оптике, если он пришел чинить вам раковину, и в результате
раковину починил, но походу опрокинул сервант и оставил окурок
в сахарнице, то на собрании жильцов мы тупо перечисляем все его
достижения, от раковины до окурка, в конце квартала подбиваем баланс,
и на основании унылой арифметики, либо выписываем премию, либо
выписывам пенделя под сраку.
Я придержиаюсь второй, из перечисленных, точки зрения и делаю
какие-то усилия чтобы не впадать ни в одну из упомянутых выше
крайностей. Пока счет здесь сильно отрицательный, но это отдельная
история.
no subject
Успехи негативного выбора
А создание синдромов – это способ базового отказа от аргументации, системного селективного восприятия.
***
Как смеете вы не обожать нашего вождя!
Re: Успехи негативного выбора
Подозреваю что это две стороны одной медали, сведение видения мира к бинарному.
Тут, конечно, вопрос где определяется граница между, фигурально выражаясь,
единицой и нулем.
Неприязнь к оппонентам как драйвер политической ориентаци, весьма тревожная вещь,
говорящая о невозможности диалога, т.е. по сути говоря, "холодная гражданская война".
> И кто не любит больше, тот и молодец.
Ну и бег впереди паровоза, куда ж без него.
> Как смеете вы не обожать нашего вождя!
"Кин-Дза-Дза - 2025"
Очевидное – невероятное
Да, это так и есть, но многим нравится – сцепились лбами на мосту.
no subject
В то что "что-то типа управдома, но в масштабе страны" может спасти страну от коммуняцкого переворота я больше не верю. Даже просто истребить хотя бы 30 миллионов нелегалов любым доступным в хозяйстве способом не сможет.
Странная эта дискуссия про платоновские идеалы. Есть конкретные экзистенциальные проблемы страны. Если бы мы имели
хотя бы однунесколько сил решающих их по разному был бы предмет для дискуссии. Скажем одни нелегалов забивают кувалдами а другие расстреливают DEI активистов а население решает кто матери истории более ценен. DJT он вообще как Навальный скорее - символ борьбы за интересы трудового народа не сломленный всей мощью государственной машины. ДеСантис намного эффективнее в конкретике.no subject
> коммуняцкого переворота я больше не верю.
Правильно ли я понимаю, что вы не верите в функциональность американского
общества, "сдержки и противовесы", разделение властей, и проч., что составляет
ну, грубо говоря, ткань американской жизни?
Если это так, и если вы правы, то у нас как у общества гораздо большие проблемы,
чем Трамп, Байден, DEI, и нелеглы вместе взятые.
Лично я не считаю что мы there yet. Мы вполне можем двигаться в этом направлении,
но будем петлять долго, дольше чем кажется.
> может спасти страну от коммуняцкого переворота я больше не верю
Когда-то я коллекционировал предсказания разных политологов и экономистов о
крахе доллара/США/РФ, на рубеже 10х гг. такое раздвалось примерно дважды в год,
один раз с точность до даты. Потом мне наскучило.
> Скажем одни нелегалов забивают кувалдами а другие расстреливают DEI активистов
Вы хотите жить в стране где кого-то забивают в кувалдой? Если да, могу подсказать
одну такую.
no subject