California АВ-2047, again

[ded_mitya]

Продолжаем наблюдать за скатыванием сраной Кали в сраное говно.

Билл AB-2047 был таки принят Ассамблеей штата.

Билл принят с поправками, устраняющими необходимость публикования
алгоритмов определения является ли печатаемая деталь частью
огнестрела, а также с попытками замахнуться на опен-сорс.

Вроде бы владение принтеров не зараженных этой херней билл
(пока) не криминализирует.

Вот тут описано кто как голосовал.

Вкратце -- все демократы голосовали "за", все республиканцы
"против".

Мне интересно, если представители в Ассамблее выражают "волю
избирателей", не кажется ли вам странным распределение этой
самой воли по округам. Как только от округа избран демократ,
так у населения кипит разум возмущенный от ghost guns. А как
республиканец -- населению насрать. Но стоит месту флипнуться,
как население все как один меняет свое мнение на противоположное.

Мне что-то кажется, что желание бюрократической сволоты, живущей
на мои налоги и при этом пытающейся залезть мне в трусы в мое
имущество и инструменты неслабо попахивает говнецом.

Но fear not, тут праймериз, очень кстати, ну попробуем здесь.

Comments

[brumka]

До сих пор непонятно как на практике можно контролировать кто и что печатает?

[ded_mitya]

Гипотетичести (ну, или они так думают) это будет выглядеть так:
3Д-принтер получает файл s G-code, и прежде чем начать печатать,
прошивка прогоняет этот код через функцию, которая определяет,
огнестрел это или нет. Если нет, то запускает печать. Я не знаю
насколько такой подход реалистичен, это должно потребовать существенных
измнений в прошивке и достаточно больших затрат. Форму детали из
G-code восстановить можно, а вот сообразить что это будет непросто.

Или же (опять же, теоретически) попытаться встроить подобную функцию
в слайсер (программу, которая генерит G-code из модели) и но
с принтером работают много слайсеров, в том числе open source,
типа Orca Slicer, с которым я работаю на всех принтерах которые
мне доступны.

Насколько все описанное выше реализуемо, мне неведомо, и больше
напоминает фантазии чем планы.

Пока же собитаюсь прикупить себе втоорой принтер, GIDI Max4, я вроде
его оседлал, а у него довольно неслабые возможности, плюс он
полностью опенсорсный.

[brumka]

Мне это напоминает попытку "запретить писать вирусы" на домашнем компьютере.

Ну вот я возьму и отключу принтеру доступ к сети. Имею право. И как шпион будет докладывать товарищу майору что я печатаю?

[ded_mitya]

Я вчера проконсультировался с Железными Мозгами, кои мне сообщили следующее:
Пока вы владеете принтером, сидите и не P.Diddy, все ок. Но если вы высунтете этот
принтер за пределы дома, это уже misdemeanor. Принтер без такого вируса даже
нельзя давать попользоваться приятелю, штраф до $25к.

То же самое относится к старым принтерам, которыми вы валадели до 2028 года,
если на них нет этой холеры, вне зависимости это опенсорс или нет.

Продавать за пределы кали вроде можно, в пределах нельзя.

[brumka]

good luck enforcing that

особенно, если ко мне пришёл друг/сосед распечатать что-либо... на ск я понимаю, принтера не оставляют watermarking на деталях

зато какой-то политик будет хвастаться строчкой в резюме "сократил количество нелегального оружия"

P.S. а как-же владение токарным станком?

[ded_mitya]

> зато какой-то политик будет хвастаться строчкой в резюме
> "сократил количество нелегального оружия"

Да хорошо бы если этим дело и ограничилось.

Плохо то, что создан прецедент влезания ко мне в property со стороны
государства. С этим законом ну да, интересно как они это будут инфорсить.
Интересно что они еще придумают.

[ccpro]

раньше калифорния шла на 3 шага впереди вашингтона, теперь отставание сократилось на 2
скоро и тут (в wa) начнут город глупов строить
а пока можно воочию лицезреть, куда мы котимся

[ded_mitya]

Да, у вас там тоже веселуха.

[mithrilian]

Одноразовую пластиковую пукалку можно соорудить из много чего, что за алгоритмы?

[ded_mitya]

Можно и не одноразовую, если сделать ее сборной из частей, каждая из которых
по отдельности не похожа ни на что. А если печатать на двух разных "белых"
принтерах, не показав ни одному из них креатифф целиком, то и вовсе.

Умение соoбражать не входит в job requirements членов Ассамблеи.