Про памятник

[ded_mitya]

Не хотел писать пост, но написал в виде комментария.

Вдогонку добавлю:
Один из принципов, которым я пытаюсь придерживаться, является
то, что человека нельзя ни наказывать, ни поощрять за то что не
является результатом непосредственно его действий. We die alone.

У меня не всегда это получается, конечно, но так, как говорил
George Carlin, "is easier to sort things out".

Comments

[ded_mitya]

Еслин вы так утверждаете, мне ли с вами спорить?

[juan_gandhi]

Сложный вопрос.

Кстати, меня сейчас вообще начинают занимать условные вопросы, типичные для русскоязычной беседы. "Если А, то Б?" - когда А вызывает сомнение, то что делать и с утверждением, и с Б? Тут же имеет место импликация в интуниционизме; хитрая вещь. Так что, спасибо за формулировку; я должен подумать.

[ded_mitya]

Все мои выступления можно отдистиллировать в следующее:
1. Я за приоритет рационального мышления и принятия решений над эмоциональным,
2. В любой ситуации если есть выбор между линиями поведения надо стараться
выбирать такой, который увеличивает, или как минимум, не уменьшает количества
опций в дальнейшем (т.е. не загонять себя в угол).

[juan_gandhi]

Выступления-то да, логично. Меня заинтересовала такая форма вопросов, которую я сейчас часто стал замечать. "Если на Марсе жизни нет, то зачем туда лететь?" - и собеседник клюёт на это и начинает высказывать мнение, зачем лететь. Формально же вопрос состоит не в этом, и вопрос ли это, это ещё вопрос.